Рішення № 40378050, 08.09.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
575/684/14-ц
Номер документу
40378050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/684/14-ц

Провадження № 2/575/182/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Пожнянської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника - адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Мізяки Валківського району Харківської області помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 0,9835 га. у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128370 від 01.02.2007 року, земельної частки (паю) площею 2,4303 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125197 від 01.02.2007 року, розташованих на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, майнового паю на суму 4887,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 66 від 02.04.2002 року (особисте майно), та права на земельну частку (пай) площею 3,8 га, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157911 від 24.12.1996 року, майнового паю на суму 5418,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 67 від 02.04.2002 року, що відповідно до норм ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963р.) було ним фактично прийняте як спадщина без юридичного оформлення після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя ОСОБА_4 заповіту не посвідчував. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька померлого, але у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріально оформити свої спадкові права не має можливості. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явилася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на майно після смерті ОСОБА_4, оскільки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може нотаріально оформити свої спадкові права.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Баранове Валківського району Харківської області померла - ОСОБА_5, актовий запис №21 від 22.10.2003 року (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,8 га, що знаходиться на території земель колишнього САПТЗТ «Восход» (Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області) у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157911 від 24.12.1996 року, вартістю 34101,79 грн., та майновий пай на суму 5418,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 67 від 02.04.2002 року (а.с.17,22).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38179155 від 20.08.2014 року від імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався (а.с.50-51).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38179196 від 20.08.2014 року після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.52).

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

В порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийняв спадщину шляхом постійного проживання та вступу в управління та володіння спадковим майном батько позивача - чоловік померлої ОСОБА_4, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами. У відповідності до норм ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963р.) він вважається таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, однак за життя юридично свої спадкові права не оформив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Мізяки Валківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05.10.2012 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, що належало йому на праві власності - земельна частка (пай) площею 0,9835 га. у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128370 від 01.02.2007 року, розташована на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, земельна частка (пай) площею 2,4303 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125197 від 01.02.2007 року, розташована на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, майновий пай на суму 4887,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 66 від 02.04.2002 року, а також вищевказане нерухоме майно, фактично успадковане ним після смерті дружини ОСОБА_5

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38179006 від 20.08.2014 року від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався (а.с.48).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38179058 від 20.08.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.49).

Відповідно до Перехідних положень ЦК України (2004р.) правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ні ким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Станом на 01.01.2004 року (набрання чинності новим ЦК України) та до цього часу спадщина у вигляді вищевказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_4 ніким із спадкоємців будь-яких черг юридично не оформлена, відумерлою не визнана.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у відповідності до ст.1261 ЦК України, являється донька померлого - позивач ОСОБА_2; їх родинні стосунки підтверджені відповідними письмовими документами (а.с.11,12).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів, виданих на ім'я померлого ОСОБА_4, одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач не має можливості.

Втрата оригіналів правовстановлюючих документів підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.25-26).

Враховуючи, що позивач на даний час являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, беручи до уваги відсутність заповіту та виданих свідоцтв про право власності на спадщину за законом на вищезгадане спадкове майно, а також відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, суд вважає, що можливо визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1223,1258,1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Мізяки Валківського району Харківської області: на земельну частку (пай) площею 0,9835 га. у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128370 від 01.02.2007 року, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, вартістю 2636,57 грн., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва, на земельну частку (пай) площею 2,4303 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 125197 від 01.02.2007 року, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, вартістю 43945,42 грн., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва, на майновий пай на суму 4887,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 66 від 02.04.2002 року (особисте майно), та право на земельну частку (пай) площею 3,8 га, розташовану на території Пожнянської сільської ради В.Писарівського району, у відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0157911 від 24.12.1996 року, вартістю 34101,79 грн., майновий пай на суму 5418,00 грн. у відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії СУ-III № 67 від 02.04.2002 року (майно, яке було ним фактично прийняте як спадщина без юридичного оформлення після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 08 вересня 2014 року.

Суддя : А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40378050 ?

Документ № 40378050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40378050 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40378050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40378050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40378050, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 40378050, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40378050 відноситься до справи № 575/684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 575/684/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40356670
Наступний документ : 40403621