36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2014 р. Справа № 917/1190/14
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
до приватного підприємства "Амарант-Агро",
вул. Лучанська, 1Б, с.Юсківці Лохвицького району Полтавської області, 37222
про стягнення 87 565,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства "Амарант-Агро" про стягнення 87 565,00 грн., з яких 41 500,00 грн. - основної заборгованості, 46 065,00 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором №ЛГП-3 на збирання сільськогосподарських культур, укладеного між сторонами 15.08.2013 р.
13.08.2014р. по даній справі прийнято рішення про часткове задоволення позову.
При друкуванні тексту рішення від 13.08.2014р. по справі №917/1190/14 була допущена описка в описовій частині рішення, а саме:
- в абзаці 42, замість вірного розміру пені 2806,02, що підлягає стягненню з відповідача, невірно зазначено суму в розмірі 28060,82 грн. пені;
- в абзаці 43, замість вірної суми 43 258,92 грн. - вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування чужими коштами, що не підлягає задоволенню, невірно зазначено 18004,18 грн.
Також при друкуванні тексту рішення (вступної та резолютивної частини) та повного рішення від 13.08.2014р. по справі №917/1190/14 в абзаці першому п.2 резолютивної його частини допущено описку, а саме невірно зазначено розмір пені, та судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, замість вірного: 2806,08 грн. - пені та 924,43грн. на повернення судового збору, невірно зазначено: 28 060,82 грн. - пені та 1 354,12грн. на повернення судового збору."
Зазначена описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладне та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описки в абзацах 42, 43 описової частини рішення №917/1190/14 від 13.08.2014р., виклавши їх в наступній редакції:
"Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача 46 065,00 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами по акту №5 від 01.10.2013р. за період з 01.11.2013р. по 10.06.2014р., що оцінюються судом як пеня, згідно проведеного судом розрахунку з відповідача підлягає стягненню
2806,02 грн. пені за період з 01.11.2013р. по 01.05.2014р. за 182 дні прострочки (розрахунок проводився за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи "Ліга: Закон Еліт"), (а.с.43).
Вимога про стягнення з відповідача 43 258,92 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами задоволенню не підлягає."
2.Виправити описку в абзаці першому п.2 резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) та повного рішення по справі №917/1190/14 від 13.08.2014р., виклавши його в наступній редакції:
"2. Стягнути з Приватного підприємства "Амарант-Агро",(вул.Лучанська,1Б, с.Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, ідентифікаційний код 364542316176, код ЄДРПОУ 36454236, інші відомості - невідомі) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості - невідомі) 41 500,00 грн. - основної заборгованості, 2806,08 грн. - пені та 924,43 грн. на повернення судового збору."
2. Копію ухвали направити сторонам .
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 40377905, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1190/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: