Ухвала суду № 40377713, 05.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2014 року м. Київ К/800/45366/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014

та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013

у справі № 808/7621/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА-Україна»

до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРА-Україна» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 0000672201, № 0000662201, № 0000652201 від 12.09.2013.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014, позовні вимоги задоволено частково, скасовані податкові повідомлення-рішення від 12.09.2013 № 0000672201 форми «Р» в частині нарахування основного платежу 228 348 грн. та штрафних санкцій 114 174,50 грн. та № 0000662201 форми «В4», в частині нарахування 158 697 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль