ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2014 року м. Київ К/800/45366/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014
та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013
у справі № 808/7621/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРА-Україна»
до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРА-Україна» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області № 0000672201, № 0000662201, № 0000652201 від 12.09.2013.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014, позовні вимоги задоволено частково, скасовані податкові повідомлення-рішення від 12.09.2013 № 0000672201 форми «Р» в частині нарахування основного платежу 228 348 грн. та штрафних санкцій 114 174,50 грн. та № 0000662201 форми «В4», в частині нарахування 158 697 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 40377713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/7621/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: