Справа № 541/1454/14-ц
Номер провадження 2/541/667/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 вересня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Городівського О.А.
при секретарі - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
06 червня 2014 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ «Дельта Банк».
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 23 серпня 2013 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав відповідачці грошові кошти у розмірі 140 590,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22 серпня 2017 року. Плата за користування кредитом у вигляді процентів становить 14,99 % річних.
Станом на 10.04.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. В результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 140 478,36 грн.
Позивач просить стягнути з Відповідача всю суму заборгованості, всього 140 478,36 грн., з яких - 131 803,12 коп. заборгованість за кредитом, 8 675,24 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить суд розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить перенести судове засідання. Зобов'язалася надати підтверджуючий документ в судовому засіданні.
Суд, розглянувши заяву відповідача щодо перенесення судового засідання, приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні, оскільки 11 липня 2014 року судове засідання по справі було перенесено у зв'язку з надходженням заяви від відповідача на 08 вересня 2014 року. У вказаній заяві ОСОБА_1 зобов'язалася надати в судове засідання довідку про її перебування на лікарняному. Проте в судове засідання призначене на 8 вересня 2014 року відповідачка повторно не з'явилася, знову надавши заяву про перенесення судового засідання у зв'язку зі своєю хворобою. Доказів, які б підтверджували її перебування на лікуванні, в черговий раз не надала, хоча, на переконання суду, мала змогу їх надати, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та постановити заочне рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № К-1042864 від 23.08.2013. (а.с.5)
Згідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 140 590,00 грн. зі сплатою плати за користування грошовими коштами у розмірі 14,99% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22 серпня 2017 року включно.
Відповідно до п. 1.4. Договору, повернення кредиту здійснюється у відповідності до Графікл· платежів, наведеного у Додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно п. 3.3. 3.4. Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється в валюті Кредиту щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця включно , заборгованість за цим Договором вважається простроченою з дати(дати), наступного за терміном, коли така заборгованість мала бути сплачена згідно умов Договору
Згідно п. 9.1 Договору, за порушення Позичальником строків сплати платежів по поверненню Кредиту та /або сплати процентів за користування Кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню із розрахунку 1 процент від несплаченого платежу за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п.1.1.,1.4., 3.3., 3.5. цього договору, а також будь яких іншх строків платежів, передбачених договором.
Відповідно до п. 8.2., 8.3 Кредитного договору невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов'язань за Кредитним договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п.1.5. Кредитного договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п. 1.1., 1.4., 3.3., 3.5. Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 8.3., 8.4. Кредитного договору. Вимога про дострокове повернення Кредиту, сплату яроцентів за користування ним. направляється Позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання Кредитором за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах Кредитного договору або адресою, повідомленою Позичальником відповідно до п. 5.4. Кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні Позичальнику листа з вимогою про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій та штрафів з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 8.4. Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником зазначеної у п. 8.3. Кредитного договору письмової вимоги Кредитора про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій та штрафів у строк, визначений в п. 8.3. Кредитного договору, Кредитор має право звернути стягнення на Предмет застави будь-яким способом за власним вибором Кредитора, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договору застави чи скористатися іншими видами забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором та/або пред'явити позов у відношенні Позичальника та задовольнити свої вимоги, що випливають з Кредитного договору, з будь-якого майна Позичальника.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином.
Станом на 10.04.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк» Кредитному договору № К-1042864 від 23.08.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 140 478 грн. 36 коп., яка складається з:
- Заборгованості за сумою кредиту - 131 803,12 грн.;
- Заборгованості за відсотками - 8 675,24 грн.;
Згідно із ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, що у випадку, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 558 грн. 08 коп. (а.с.15).
Відповідно до ст. 549 ЦК України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі цього з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 140 478,36 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Понесені позивачем судові витрати в розмірі 1 404.78 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 623, 631, 1049, 1050, 1054, 1055, ЦК України
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 повністю.
Стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 140 478,36 грн. (сто сорок тисяч чотириста сімдесят вісім гривень тридцять шість копійок), яка складається з:
- Заборгованості за сумою кредиту - 131 803,12 грн.;
- Заборгованості за відсотками - 8 675,24 грн.;
та 1 404.78 грн. (одну тисячу чотириста чотири гривні сімдесят вісім копійок) понесених судових витрат,
а всього стягнути 141 883 грн. 14 коп. (сто сорок одну тисячу вісімсот вісімдесят три гривні чотирнадцять копійок)
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 40376158, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1454/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: