Ухвала суду № 40374870, 08.08.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6915/14-ц

Провадження №2п/522/321/14

У Х В А Л А

Іменем України

« 8» серпня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання - Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від "20" червня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від « 20» червня 2014 року, ухваленим у справі за вказаним позовом, вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за кредитним договором № 11234611000 від 6 липня 2006 року з поверненню наданого кредиту в розмірі 56 062 (п'ятдесят шість тисяч шістдесят два) долари США 16 центів та стягнуто з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750) на відшкодування судових витрат у сумі 3 654,0 гривень за сплачений судовий збір.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого у справі заочного рішення, посилаючись на те, що рішення прийнято за його відсутності та той факт, що при постановленні рішення судом не дотримано вимог процесуального та матеріального закону, а саме: існують неповнота у з'ясуванні обставин та прийнятті рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка сторін, відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до правила ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином заочне рішення підлягає скасуванню за наявності одночасно двох умов: поважність причин неявки відповідача у судове засідання та представлення доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та зумовлювати інші висновки суду, якби до постановлення заочного рішення вони стали відомі.

Отже, за змістом наведеного правила ці докази повинні мати таке істотне значення для вирішення справи, а їх врахування мало б змінити рішення суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про дату, час та місце судового засідання, повідомлявся за невірно вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1, проте вірною адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, оскільки через недостовірні відомості, надані суду позивачем ,відповідач не був присутнім у судовому засіданні з поважних причин, суд, з метою дотримання процесуальних норм, зобов'язаний скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від "20" червня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - скасувати й призначити справу до розгляду в загальному порядку на « 10» вересня 2014 року на 12:10 годину в залі судового засідання № 223 у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

08.08.2014