Постанова № 40374763, 20.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6386/14-п

Провадження № 3/645/1743/14

ПОСТАНОВА

20 серпня 2014 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від територіальної інспекції з питань праці у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), громадянина України, працює директором ТОВ «Харківтурбоінжиніринг», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст. 41 ч.1 КУпАП,

встановив:

При перевірці ТОВ «Харківтурбоінжиніринг», (юридична адреса: м. Харків, Академіка Філіпова, 9/17 ), де ОСОБА_1 працює директором виявлено порушеня законодавства про працю, а саме:

порушена ч.1,ч.2 ст.115 -, ч.1 ст. 24 КЗпП- виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітну плату за першу половину березня 2014 виплачено 14.03.2014 ( відомість на виплату авансу за березень 2014 від 14.03.2014); виплачено 14.03.2014 ( відомість на виплату авансу за березень 2014 від 14.03.2014); заробітну плату за другу половину березня 2014 виплачено 10.06.2014 (видаткові касові ордери № 79-131, 188-190), що підтверджується довідкою ТОВ «Харківтурбоінжиніринг» про виплату заробітної плати;

порушена ст. 34 КЗпП- компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством не проводиться. Так, наприклад, заробітну плату за другу половину березня 2014 виплачено 10.06.2014 (видаткові касові ордери № 79-131, 188-190), що підтверджується довідкою ТОВ «Харківтурбоінжиніринг» про виплату заробітної плати. Приріст індексу споживчих цін у березні 2014р. становив 7,2 %, компенсацію не нараховано та не виплачено, документи про нарахування та виплату компенсації до перевірки не надано;

заробітну плату за першу та другу половину квітня 2014 виплачено 10.06.2014 (видаткові касові ордери № 132- 187), що підтверджується довідкою ТОВ «Харківтурбоінжиніринг» про виплату заробітної плати. Приріст індексу споживчих цін у квітні 2014р. становив 3,8 %, компенсацію не нараховано та не виплачено, документи про нарахування та виплату компенсації до перевірки не надано.

порушена ч.1 ст. 116 КЗпП- При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Так, наприклад, згідно з наказом № 9-ВК від 30.04.2014 звільнено ОСОБА_2 з 30.04.2014. При звільненні працівника виплату всіх сум, що належать йому від підприємства, проведено 10.06.2014 (видатковий касовий ордер № 134 від 10.06.2014), тобто не в день звільнення.

Інкримінована ОСОБА_1 ст.41, ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014 року серії ХА за № 20-01-231/0575, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1-, ст.ст. 282- 285 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот десять )

(одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31110106700010, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ суду - 02893723)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грив. 54 коп..( Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача - 37999669, банк - ГУДК служби України у Х/о, МФО -851011, Код бюджетної класифікації - 24060300, рахунку -31112115700010, ЄДРПОУ суду -02893723)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: