Ухвала суду № 40374734, 09.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2216/14-ц

Провадження № 2-во/646/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Шеховцовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому наказі від 21.03.2014 року за заявою ПАТ "Харківміськгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

встановив:

21.03.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

07.07.2014 року КП "Харківводоканал " звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, а саме: в описовій частині вказано «про стягнення заборгованості з ОСОБА_5, ОСОБА_3 ОСОБА_3», замість вірного «про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню із зазначенням у резолютивній частині судового наказу дійсної інформації.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 21.03.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Викласти судовий наказ Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.03.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у наступній редакції:

« СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

21.03.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н) (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) (ІІН НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 січня 2012 року по 31 січня 2014 року в сумі 593 грн. 00 коп., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 січня 2012 року по 31 січня 2014 року в сумі 270 грн. 34 коп., індекс інфляції 13 грн. 20 коп., 3% річних від простроченої суми 26 грн. 64 коп., всього 903 (дев'ятсот три) грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н) (ІІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) (ІІН НОМЕР_2), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.

Суддя І.С. Блага

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 201__ р.

Дата видачі судового наказу «___» _____ 201__р

Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ______ 201_р.

Суддя І.С.Блага»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага