Рішення № 40373929, 29.08.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
397/753/14-ц
Номер документу
40373929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/753/14-ц

н/п : 2/397/387/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - Пляка С.Л. ,

- при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 59922 грн 51коп заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

В позовній заяві представник позивача заявив клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.5).

Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 19.11.2012 року шляхом акцептування банком (позивачем) пропозиції відповідача, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-10157-191112.

Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.3; 2.5 частини 1 даного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 4000,00 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності тарифів, що є невід»ємною частиною договору. Моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

Позивач виконав взяті на себе зобов»язання , відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та встановивши ліміт кредитної лінії.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 17.01.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед відповідачем, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена та становить 5992,51 грн, яка складається з :

Тіло кредиту-3268,34;

Прострочене тіло кредиту - 731,66;

Заборгованість за відсотками - 528,35;

Заборгованість за комісіями - 1464,16.

Позивач вважає, що відповідач не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що порушує його законні права, а тому вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 74 ЦПК України, в установленому законом порядку, а саме у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З адресної довідки від 12.05.2014 року видно, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи та прийняти заочне рішення.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.

Згідно ст..207 ЦК України - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ст.. 638 ЦК України - договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.11.2012 року шляхом акцептування банком (позивачем) пропозиції відповідача, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-10157-191112 (а.с.6). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 4 000,00 коп.

Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту (а.с.6)

Станом на 17.01.2014р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що підтверджено розрахунком позову (а.с. 16).

Таким чином в суді було встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір по якому відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 4 000 грн.. Станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 5992,51 грн. Суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26252907229549, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5992,51 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 51 копійку) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_3, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.

З повним рішенням суду учасники судового розгляду справи зможуть ознайомитись 03 версня 2014 року.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 40373929 ?

Документ № 40373929 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40373929 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40373929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40373929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40373929, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40373929, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40373929 відноситься до справи № 397/753/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/753/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40373912
Наступний документ : 40374560