Копія
Справа № 397/1214/14-ц
н/п : 2/397/515/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2014 року сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючого судді - Пляка С.Л.,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Оберіг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі при звільненні в сумі 7267,78 грн. На неодноразові звернення про виплату заробітної плати адміністрація підприємства не здійснює її виплати. А тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 10).
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12).
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно з ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. з 22 вересня 2011 року по 16 травня 2014 року працювала в КП «Оберіг», звільнена за згодою сторін (а.с. 4). Згідно розрахунку заробітної плати та довідки КП «Оберіг» за № 314 від 07.07.2014 року заборгованість складає 7267,78 грн. (а.с. 5, 6).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач дійсно працював у відповідача, при звільненні йому не виплачено заробітну плату, а тому його вимоги законні і підлягають задоволенню.
У відповідності з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.213, ст.215 ЦПК України, ст. 94, ст. 97, ст. 116 КЗпП України,-
ВСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з КП «Оберіг» на користь ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_1 в Ощадбанку № 3327, МФО 323817 код 34200667) заборгованість по заробітній платі при звільненні в сумі 7267, 78 грн.
Стягнути з комунального підприємства «Оберіг» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць негайно.
Стягнути з комунального підприємства «Оберіг»на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 40373912, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1214/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: