ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3062/14
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної ради
до відповідачів: 1) Білгород-Дністровської районної ради
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від прокурора: Незовибатько О.В., згідно посвідчення №025789 від 23.04.2014р.
від позивача: не з`явився
від відповідача - Б-Дністровської районної ради: Берлінський О.А., довіреність №3-23/577 від 30.12.2013р.
від відповідача - ФОП ОСОБА_1: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради
Приймаючи до уваги те, що представник позивача та відповідача - ФОП ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „17"вересня 2014 р. о 15год.35хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову, у т.ч. опису вкладення поштового відправлення; докази сплати орендарем орендної плати протягом дії договору; докази, що підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки як землі запасу Білгород-Дністровської районної ради, рекреаційного призначення; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; оригінали та належним чином засвідчену копію рішення Білгород-Дністровської районної ради №545-ХХIII від 21.12.2001р.; уточнення заявлених позовних вимог стосовно моменту недійсності договору, наслідків недійсності; уточнення позовних вимог щодо скасування та визнання незаконним спірного рішення з огляду на приписи ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України; пояснення, обґрунтування щодо норм закону, яким суперечить спірне рішення; пояснення, обґрунтування посилань у позові на відсутність у договорі істотної умови у взаємозв'язку із позовною вимогою про його недійсність;
відповідача - Білгород-Дністровську районну раду надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 25.12.2001р., акту приймання - передачі земельної ділянки в оренду, рішення Білгород-Дністровської районної ради №545-ХХIII від 21.12.2001р.; докази сплати орендарем орендної плати протягом дії договору; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; докази, що підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки як землі запасу Білгород-Дністровської районної ради, земель рекреації; докази наявності повноважень щодо передачі спірної земельної ділянки в оренду; докази направлення прокурору спірного рішення для здійснення заходів загального прокурорського нагляду у відповідності до ст.19 Закону України „Про прокуратуру";
відповідача - ФОП ОСОБА_1 надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 25.12.2001р., акту приймання - передачі земельної ділянки в оренду, рішення Білгород-Дністровської районної ради №545-ХХIII від 21.12.2001р.; докази сплати орендної плати; докази цільового використання об'єкта оренди; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 40373149, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3062/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: