ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2014 р. Справа № 920/1174/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м. Суми (вх. № 2489 С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2014р. по справі № 920/1174/14
за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м. Суми
про банкрутство, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції закону від 22.12.2011р. №4212, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2014 р. у справі №920/1174/14 (суддя Гордієнко М.І.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості», визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 13872875,59 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора Вячеславовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013 року).
Боржник з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 24.07.2014р., у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «СК - Центр Нерухомості» відмовити.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство до 16.09.2014 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Сторонам та учасникам провадження, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 16.09.2014р. У разі неявки представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство справа може бути розглянута без їх участі.
5. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя В.О.Фоміна
Суддя О.О.Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 40371889, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1174/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: