Справа № 212/4151/14-ц
2/212/2367/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20 серпня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
головуючого судді : С.М. Водоп'янова , без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі за участі представника позивача Тараненко Г.Ю., цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором № 012-013536/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором № 012-013536/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у своїй позовній заяві суду зазначив, що Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит", надав відповідачу - ОСОБА_4 кредитні кошти в розмірі 15 000 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором № 012-013536/12-00938-вкл-к від 25.05.2012року, зі сплатою 54,00%, відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, та відкрив картковий рахунок і надав платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 за договором № 008-Z/011210 від 25.05.2012р. Строк повернення кредитних ресурсів до 26 травня 2015 року. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору копія якого додається до позову.
Внаслідок порушення та невиконання відповідачем умов кредитного договору перед банком виникла заборгованість, яка станом на 24 березня 2014 року - складає 32960 гривень 64 копійки а саме:
Заборгованість по кредиту - 13523 гривні 13 копійок;
Нараховані відсотки - 12651 гривня 09 копійок;
Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6786 гривень 42 копійки;
Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором проте, Відповідачі до теперішнього часу заборгованість за Кредитним договором не погасили.
Тому позивач просить суд постановити рішення, згідно з яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", заборгованість завдану порушенням зобов'язання у розмірі 32960 гривень 64 копійки, та судовий збір в сумі - 329 гривень 61 копійка.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в справі ОСОБА_4 був належним чином сповіщений про день та час розгляду цієї справи, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 012-013536/12-00938-вкл-к від 25 травня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачів про необхідність погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.
Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 526, 625 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", заборгованість завдану порушенням зобов'язання у розмірі 32960 гривень 64 копійки, та судовий збір в сумі - 329 гривень 61 копійка.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов
Судове рішення № 40370822, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4151/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: