ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2014 Справа № 904/5156/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Орєшкіної Е.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. у справі №904/5156/14
за позовом Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
до Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 35 331 грн. 12 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.10.14 року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – виконати пункти 1,4 Переліку; пояснення поїзних диспетчерів, надати докази неможливості подачі спірних вагонів на колії станції призначення та Допоміжна зі станції Кривий Ріг; докази обґрунтованості затримки вагонів на попутній станції, надати Інструкції "Про порядок обслуговування і організації руху на під"їздному шляху ПАТ "Південий ГЗК", "Про порядок користування пристроями маршрутно-релейної централізації станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці"; надати довіреності на право підписання актів на віднесення на відповідальність вантажовласника; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
відповідачу – виконати пункт 4 Переліку; надати докази можливості подачі спірних вагонів, що знаходились на станції Кривий Ріг, на колії станції Допоміжна; надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя Е.В. Орєшкіна
З оригіналом згідно
Помічник судді К.В. Корх
Судове рішення № 40370539, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5156/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: