ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2014 Справа № 904/5156/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Орєшкіної Е.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. у справі №904/5156/14
за позовом Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
до Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 35 331 грн. 12 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.10.14 року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – виконати пункти 1,4 Переліку; пояснення поїзних диспетчерів, надати докази неможливості подачі спірних вагонів на колії станції призначення та Допоміжна зі станції Кривий Ріг; докази обґрунтованості затримки вагонів на попутній станції, надати Інструкції "Про порядок обслуговування і організації руху на під"їздному шляху ПАТ "Південий ГЗК", "Про порядок користування пристроями маршрутно-релейної централізації станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці"; надати довіреності на право підписання актів на віднесення на відповідальність вантажовласника; надати докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
відповідачу – виконати пункт 4 Переліку; надати докази можливості подачі спірних вагонів, що знаходились на станції Кривий Ріг, на колії станції Допоміжна; надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя Е.В. Орєшкіна
З оригіналом згідно
Помічник судді К.В. Корх
The court decision No. 40370539, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5156/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: