Ухвала суду № 40370468, 03.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.14 Справа № 904/5386/14

За позовом Криворізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "КРІПТО", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 37 286, 70 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від прокуратури: Спиридонова Є.О. - посвідчення № 023446 від 06.12.13

від позивача: Детюк П.І. - представник за дов. № 2/4-6/4-01-13 від 05.06.14

від відповідача: Тимофієв Є.Л. - представник за дов. № 28 від 14.06.14

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в особі Жовтоводської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія "Кріпто" про стягнення 37 286, 70 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 04 від 24.07.2012 про внесок коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Жовті Води.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 11.08.14.

11.08.14 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що договір № 04 від 24.07.2012 не є вчиненим, так як не були дотримані встановлені законодавством умови.

В судовому засіданні 11.08.14, відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.09.14. Після перерви розгляд справи продовжено.

03.09.14 прокурор подав письмові пояснення, в яких заперечує проти твердження відповідача щодо того, що договір № 04 від 24.07.2012 не є вчиненим та просить позовні вимоги задовольнити в пов6ному обсязі.

03.09.2014 прокурор та представник позивача подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 30.09.14..

2. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко