Ухвала суду № 40370423, 08.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6451/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НИВА- В.Ш.», треті особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної Казначейської служби України у Херсонській області, Головне управління юстиції у Херсонській області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, інфляційних витрат за користування чужими грошима та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, якою просить стягнути з ПП «НИВА-В.Ш.» в особі Філії 22 на користь позивача 167 294,00 гривень, з яких 85 115,00 гривень - безпосередньо безпідставно набуті відповідачем грошові кошти, 67 992,92 гривень інфляційних збитків за користування чужими грошима за період з 08.10.2013 року та 14 195,08 гривень 3% річних за користування грошима за вищевказаний період.

Позивачем було надано суду заяву про забезпечення позову в рамках вказаної цивільної справи, якою остання просила накласти арешт на грошові кошти ПП «НИВА-В.Ш.» в сумі 167 294,00 гривень, тобто в межах заявленої спірної суми.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.09.2014 року вказану заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали по справі було допущено описку у назві виконавчої служби, а саме - відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, замість належного - відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.09.2014 року винесеної за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НИВА- В.Ш.», треті особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної Казначейської служби України у Херсонській області, Головне управління юстиції у Херсонській області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, інфляційних витрат за користування чужими грошима та 3% річних, а саме замість відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, вважати вірним - відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.А. Скрипнік