Постанова № 40369412, 27.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.08.2014

Справа № 3/489/1355/2014 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Автотранс - Нікма», раніше притягувався до адміністравтиної відповідальності 10 січня 2014 року за ст.. 163 - 2 ч.1 КУпАП, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року, при проведенні перевірки роботи ТОВ «Автотранс - Нікма» в м. Миколаєві було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати податків та зборів, а саме податку на прибуток за 2013 рік. Строк сплати 11 березня 2014 року, фактично сплачено 05 червня 2014 року. Вказане порушення було зафіксовано в акті перевірки за № 2383/15-02/37991971 від 15 липня 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при складанні протоколу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, так як він допустив несвоєчасну подачу платіжних доручень на перерахування належних до плати податків та зборів, повторно, а тому за даною статтею і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховую відомості про особу, а саме те, що він працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР