Ухвала суду № 40369197, 29.07.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2019/14-к

провадження №1-кп/283/123/2014

У Х В А Л А

29 липня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., з участю прокурора Литвиненка Д.В., розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Малині в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014060080000391 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт та ухвалою суду від 15.07.2014 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до апеляційного суду Житомирської області для визначення його підсудності за Богунським районним судом м. Житомира, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 вчинено на території Богунського району м. Житомира.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч.1ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Нормами ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_2 висунуто обвинувачення у використанні завідомо підробленого документу, який видається уповноваженим закладом освіти для свого працевлаштування під час проходження конкурсу на заміщення вакантної посади державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції. Про виконання будь-яких дій, які охоплюються об'єктивною стороною складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 на території Малинського району Житомирської області в обвинуваченні не зазначено.

За вказаних обставин кримінальне провадження має здійснюватися судом м. Житомира, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 314, ст.ст. 32, 34, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12014060080000391 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України з поданням голови Малинського районного суду направити до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: