Кримінальне провадження № 629/3418/14-к
Номер провадження 1-кп/629/306/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, студента 1 курсу Панютинського професійного аграрного ліцею, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення - прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області Мазур М.С.,
- захисту - адвоката ОСОБА_3,
- представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - Шмадченко Н.В., -
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 в кінці червня 2014 року, точну дату під час слідства встановити не виявилося можливим, близько 19-00 год., знаходився неподалік залізничного вокзалу в м. Лозова, Харківської області, де він побачив дикоростучі кущі коноплі. Далі ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи з мотивів задоволення особистих потреб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав, тобто незаконно придбав листя з кущів дикоростучої коноплі, після чого при собі переніс їх до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де декілька раз частину вказаного листя коноплі висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який згодом вжив шляхом куріння, а решту речовини незаконно зберігав за вказаною адресою з метою подальшого особистого вживання.
15.07.2014 року в період часу з 15-30 год. до 16-10 год. під час огляду місця події працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рюкзак з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1351 від 22.07.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 61,4129 грам.
Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України по кваліфікуючим ознакам як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не засуджений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, вступив до Панютинського професійного аграрного ліцею на навчання за спеціальністю електромонтер, за місцем проживання характеризується посередньо, за останнім місцем навчання характеризується позитивно (а.с. 27-36).
Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1.
Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.
Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 368,94 грн. на користь держави на р/р 31419544700005, МФО 851011, код банку - 37999680, банк одержувача - УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300.
Речовий доказ - канабіс, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 61,4129 грама, який знаходяться на зберіганні в складі ВРЗ УМЗ при ГУМВСУ в Харківській області в м. Харкові - знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинученому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40368725, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3418/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: