Ухвала суду № 40368567, 08.09.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6890/14 Справа № 203/7954/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка»,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «Механіка», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу ТОВ «Механіка» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, ухвалою від 09 липня 2014 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху також для оплати судового збору, копії вищезазначених ухвал направлені на адресу апелянта 10 липня 2014 року (а.с. 164).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Механіка» копію ухвали отримало 15 липня 2014 року (а.с.165), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

У відповідності до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко