У Х В А Л А
пр. № 2/759/4967/14
ун. № 759/13765/14-ц
02 вересня 2014 року м. Ки їв
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської державної ради, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентиризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської державної ради, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентиризаціїта реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартириза адресою: АДРЕСА_1, що є вимогами майнового характеру, при цьому позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 243,60 грн.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» із змінами та доповненнями встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень; у погодинному розмірі - 7,3 гривні.
Заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано документу про сплату судового збору в повному обсязі та відповідно до заявленої вимоги позивачем, позовна заява не містить ціни позову, у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
Таким чином, позивачу необхідно визначити вартість спірного майна, виходячи з її ринкової вартості станом на день звернення до суду, зазначити відповідну ціну позову та доплатити судовий збір згідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної ради, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентиризаціїта реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 40367897, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13765/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: