05.09.2014 05.09.2014
05.09.2014 05.09.2014
Справа № 359/6533/14-ц
Провадження № 2/359/1860/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
05.09.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
встановив:
07.07.2014 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду, в якій зазначає, що відповідач не сплачує кошти за спожиту електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2443 грн. 07 коп.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає. В зв'язку з цим він просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Представник позивача Кошман В.О. в судове засідання не з явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу у свою відсутність.
Відповідач до суду не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надав, представника не направив, причини неявки не повідомив.
Судом ухвалено слухати справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у понвому обсязі, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач споживає послуги з постачання електроенергії, які надає позивач, та допустив заборгованість в розмірі 2443 грн. 07 коп.. В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає.
Приймаючи до уваги, що відповідач не сплачує в добровільному порядку позивачу заборгованість, то з нього (відповідача) необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача та судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.
З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.37, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.509, 526, 623, 815 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 08300, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу (адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71, р/р № 26031304998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) гривні 07 копіок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 08300, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу (адреса: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71, п/р № 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Журавський
Судове рішення № 40367839, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6533/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: