У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2/759/3631/14
ун. № 759/8492/14-ц
19 серпня 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Халкос», ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ТОВ «Юридична компанія «Шмаров та партнери», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20.05.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника в ТОВ «Халкос» від 18.03.2014 року, укладений між ОСОБА_2, що є учасником ТОВ «Халкос», від імені якого діяв представник ОСОБА_5 та ОСОБА_1, від імені якого діяв ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року відкрито провадження у справі (а.с. 26).
У судовому засіданні 19.08.2014 року судом на обговорення поставлено питання щодо закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представник позивача ОСОБА_7 заперечував щодо закриття провадження у справі.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неприбуття суд не повідомляли.
Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу частки учасника в ТОВ «Халкос» від 18.03.2014 року, укладений між ОСОБА_2, що є учасником ТОВ «Халкос», від імені якого діяв представник ОСОБА_5 та ОСОБА_1, від імені якого діяв ОСОБА_6.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 205, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Халкос», ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, ТОВ «Юридична компанія «Шмаров та партнери», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 40367651, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8492/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: