Рішення № 40366747, 05.09.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
484/3258/14-ц
Номер документу
40366747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження: 2/484/1329/14

Справа: 484/3258/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20019 грн. 34 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 27.05.2013 року між ПАТ "Імексбанк" було укладено договір №999-00054984/1 про надання кредиту на умовах овердрафту з лімітом овердрафту у розмірі ліміту 10000 (десять тисяч) грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості. Згідно п. 1.3. Договору кредиту овердрафт відкривається на строк по 26.05.2016 р. включно. Згідно п. 1.1. Договору кредиту Банк зобов'язується надати позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним.

Станом на 30.07.2014 року прострочена заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 20019 грн. 34 коп. з яких: 9 449 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 1419 грн. 59 коп. - заборгоавність по сплаті відсотків, 3250 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5900 грн. - штраф.

Просять стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір №999-00054984/1 від 27.05.2013 року. копія якого знаходиться в матеріалах справи. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно умов, однак такі обов'язки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався.

Відповідно до виписки з лицьового рахунку, розрахунку заборгованості, розрахунку простроченої заборгованості, розрахунку пені, які знаходять в матеріалах справи, станом на 30.07.2014 року прострочена заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 20019 грн. 34 коп. з яких: 9 449 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 1419 грн. 59 коп. - заборгоавність по сплаті відсотків, 3250 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5900 грн. - штраф.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 999-00054984/1 від 27.05.2013 року в сумі 20019 грн. 34 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Імексбанк» слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", адреса: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, розрахунковий рахунок № 37393009999021 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 999-00054984/1 від 27.05.2013 року в сумі 20019 (двалцять тисяч дев'ятнадцять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", адреса: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, розрахунковий рахунок № 37393009999021 на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40366747 ?

Документ № 40366747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40366747 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40366747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40366747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40366747, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40366747, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40366747 відноситься до справи № 484/3258/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/3258/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40363462
Наступний документ : 40369433