Провадження: 2/484/1329/14
Справа: 484/3258/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Ярославської С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20019 грн. 34 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 27.05.2013 року між ПАТ "Імексбанк" було укладено договір №999-00054984/1 про надання кредиту на умовах овердрафту з лімітом овердрафту у розмірі ліміту 10000 (десять тисяч) грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості. Згідно п. 1.3. Договору кредиту овердрафт відкривається на строк по 26.05.2016 р. включно. Згідно п. 1.1. Договору кредиту Банк зобов'язується надати позичальнику кредит у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати відсотки за користування ним.
Станом на 30.07.2014 року прострочена заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 20019 грн. 34 коп. з яких: 9 449 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 1419 грн. 59 коп. - заборгоавність по сплаті відсотків, 3250 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5900 грн. - штраф.
Просять стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір №999-00054984/1 від 27.05.2013 року. копія якого знаходиться в матеріалах справи. ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно умов, однак такі обов'язки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався.
Відповідно до виписки з лицьового рахунку, розрахунку заборгованості, розрахунку простроченої заборгованості, розрахунку пені, які знаходять в матеріалах справи, станом на 30.07.2014 року прострочена заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 20019 грн. 34 коп. з яких: 9 449 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 1419 грн. 59 коп. - заборгоавність по сплаті відсотків, 3250 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 5900 грн. - штраф.
Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.
За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 999-00054984/1 від 27.05.2013 року в сумі 20019 грн. 34 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Імексбанк» слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", адреса: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, розрахунковий рахунок № 37393009999021 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 999-00054984/1 від 27.05.2013 року в сумі 20019 (двалцять тисяч дев'ятнадцять) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", адреса: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, розрахунковий рахунок № 37393009999021 на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 40366747, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/3258/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: