Ухвала суду № 40366048, 08.09.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 року № 810/4752/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-ПАК» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

7 серпня 2014 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД-ПАК» із позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 5 грудня 2013 року №0004082210.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, з урахуванням усунутих недоліків, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 вересня 2014 року:

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «ТД-ПАК»;

- засвідчені копії платіжних доручень/банківських виписок на підтвердження проведення розрахунків за договорами із ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд»;

- письмові пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких позивачу донараховано податкові зобов'язання;

- зведену інформацію у табличному вигляді у розрізі кожного договору про вартість отриманих позивачем послуг (робіт, товарно-матеріальних цінностей) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операції та підстави;

- докази відображення операцій із ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» у бухгалтерському обліку та на балансі підприємства;

- докази наявності економічного ефекту у позивача від таких операцій;

- оригінали договорів із додатковими угодами, аків, платіжних документів (для огляду у судовому засіданні);

- докази наявності у позивача майна, яке було предметом страхування;

- усі інші документи на підтвердження реальності операцій.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 вересня 2014 року:

- докази на підтвердження правомірності проведення перевірки;

- письмові пояснення по суті спірних відносин;

- докази порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД-ПАК» положень податкового законодавства;

- Акт перевірки ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» від 19 липня 2013 року №445/2250/30303336, складений ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві;

- заперечення, у разі невизнання позову.

5. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг інформацію щодо відповідності ліцензійним умовам із страхування майна та наявності для цього передбачених ліцензійними умовами спеціальних ресурсів у ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» та реальної можливості ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» здійснювати господарську діяльність зі страхування майна.

6. Витребувати у ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд»:

- підтвердження надання ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД-ПАК» послуг страхування: 1) товару, який зберігався ТОВ «ТД-ПАК» на складі за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанівка, вул. Молодіжна, 7, по генеральному договору добровільного страхування майна №0201/05-320 від 1 лютого 2011 року за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2012 року; 2) вантажу, що перевозиться наземним, водним та повітряним транспортом по генеральному договору добровільного страхування вантажів №0301/01-309 від 1 березня 2011 року за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2012 року;

- копії актів перевірок ПрАТ «СК «Прогрес-Фонд» державним органом до компетенції якого віднесено здійснення державного нагляду (контролю) за здійсненням на території України господарської діяльності зі страхування майна за період з з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2012 року.

7. Витребувані документи надати до суду до 22 вересня 2014 року.

8. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.