Справа № 541/2698/13-ц
Провадження №2/541/815/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 вересня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Альошина Н.М.,
при секретарі - Калініченко Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25262грн. за кредитним договором №plc0RX09520062 від 11 серпня 2006 року та судовий збір 252,62грн.
Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що відповідно кредитного договору №plc0RX09520062 від 11 серпня 2006 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 1420,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2007 року.
Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 15.08.2013 року виникла заборгованість у розмірі 25262 грн. 00 коп., що складається із: заборгованості за кредитом - 967 грн. 77 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8174,84 грн., 14363,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 76,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1179,14 грн. - штраф (процентна складова), що змусило позивача звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував (а.с. 115, 124,125).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України. У зв'язку з його відсутністю за місцем реєстрації (а.с.114) оголошення про його виклик до суду надруковане в газеті «Зоря Полтавщини» № 125-126 за 19 серпня 2014р, вівторок.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про задоволення позову.
Судом встановлено, що між ЗАТ КБ "Приват банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №plc0RX09520062 від 11 серпня 2006 року. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1420,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.08.2007 року для придбання ТНС у розстрочку, що підтверджується заявою позичальника, повідомленням представника позивача та копією рахунка - фактури №0000000014 від 11.08.2006 року, копією видаткової накладної №0000000014 від 11.08.2006 року (а.с.4,19-21) .
ПАТ КБ "Приват банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.2).
Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок наданий ПАТ КБ "Приват Банк" (а.с.3). та станом на 15.08.2013 року виникла заборгованість у розмірі 25262 грн. 00 коп., що складається із: заборгованості за кредитом - 967 грн. 77 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8174,84 грн., 14363,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 76,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1179,14 грн. - штраф (процентна складова),
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору №plc0RX09520062 від 11.08.2006 року підлягає стягненню в розмірі 25262 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 252 гривень 62 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,74,76,88, 197,213-215,218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магнітогорськ Челябінської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №plc0RX09520062 від 11 серпня 2006 року в розмірі 25262 (двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят дві) гривні та 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 62 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 40365645, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2698/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: