Справа №487/7210/14-ц 21.08.2014
Провадження №22-ц/784/2425/14
У х в а л а
21 серпня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2014 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Заводського ВДВС ММУЮ про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів та свідоцтв про право власності,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2014 р. у відкритті провадження по справі за вищевказаним позовом відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 01 серпня 2014 р. направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та заяву, в якій просив про його поновлення. Апелянт вказував, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що не був присутній у судовому засіданні, а копію повного тексту ухвали отримав лише 28 липня 2014 р. Посилаючись на те, що такі обставини є поважними, просив про його поновлення.
Виходячи з викладеного, причини пропуску відповідачем процесуального строку визнаються поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2014 р.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 40364591, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7210/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: