Рішення № 40361858, 13.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.14р. Справа № 904/5038/14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 7 385,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Хлабистін Д.М., довіреність №26 від 01.01.2014р.

Від Відповідача: представник Шиян Є.І., довіреність №ББН/ПУ33/ВП/14 від 01.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 7385,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивачем надано до позову:

копії накладних №46406500, №46411955;

копії комерційних актів АА№043765/1 та №АА043765/1/2;

копію акту загальної форми №216, №2765 та №154;

копію витягу з технічного паспорту вагів.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позову заперечує, вважає його не обґрунтованим. Аргументів в обґрунтування цієї позиції не надав.

Сторони не заперечують проти закінчення розгляду справи.

В судовому засіданні 03.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

встановив:

У лютому 2014 року зі станції відправлення Ароматна Придніпровської залізниці ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" відправило у вагоні №56952831 по накладній №46406500 від 26.02.2014 року (а.с. 8) вантаж - вугілля камінне марки г - газовий на станцію Родинська Донецької залізниці.

При контрольному зважуванні вагону №56952831, відповідно до ст. 21 Статуту залізниць України та п. 28 Правил приймання вантажів до перевезення, на станції Павлоград-1 Придніпровської залізниці 26.02.2014 року було виявлено, що фактична маса вантажу складає 61700 кг, що більше ніж зазначено в накладній на 9700 кг.

Факт невірно зазначеної маси вантажу в накладній зафіксовано актом загальної форми №2765 від 26.02.2014р. (а.с. 13) та комерційним актом АА №043765/1 від 26.02.2013р. (а.с. 10), в якому зазначено, що по прибуттю виявлено більше проти документа на 9700 кг вугілля камінного марки г. По документу - погрузка у вагоні холмоподібна, над 2-7 нижче бортів на 0,1-0,2 м над 1-ми люками скос до лобової частини вагону на 0,6м. Вантаж не маркований, порушення п.6 р. 15 Правил перевезення вантажів. Вагон у технічному відношенні справний, бездверний, люка щільно закриті, течі та слідів течі вантажу не виявлено.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України Державне підприємство "Придніпровська залізниця" нарахувало Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" штраф у розмірі 7385,00 грн.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача суд визнає обґрунтованими і задовольняє їх повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 ГК України спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, регулюються Статутом залізниць України, який визначає обов'язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Відповідно до ч.5 ст. 307 ГК України, які кореспондуються з вимогами ч.4 ст. 909, ч.1 ст. 920 ЦК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 2 Статуту залізниць України обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій і громадян, які користуються залізничними транспортом визначає Статут залізниць України.

Згідно зі ст. 6 Статуту залізниць України передбачено, що накладна - є обов'язковою двосторонньою письмово мою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

В силу ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Статтею 122 вказаного Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст.118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчується комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Отже, за обставинами справи підтверджується факт неправильного зазначення масу вантажу в залізничній накладній №46406500 від 26.02.2014 року (а.с. 8), про що на станції Павлоград-1 Придніпровської залізниці працівниками станції складено комерційний акт АА №043765/1 від 26.02.2013р. (а.с. 10)

Таким чином, наявність підстав для стягнення з Відповідача встановленого статтями 118, 122 Статуту залізниць України штрафу, доводиться матеріалами справи та не спростовано Відповідачем.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються повністю на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України та враховуючи п. 4.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Леніна, буд. 76, код ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) суму штрафу за невірно зазначену масу вантажу у розмірі 7385,00 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся

Повний текс рішення складено -04.09.2014р.