Справа № 168/707/14
Пр. № 2/168/204/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2014 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Самрук Ф.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Старовижівського районного суду від 27.08.2014 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Згідно заявки представника позивача Савицької Г.Р. від 13.08.2014р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, вищезгадану ухвалу суду позивачу доставлено на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 до електронної скриньки 27.08.2014р., що стверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною в матеріалах справи.
Однак, у встановлений строк позивач так і не виправив зазначеного в ухвалі від 27.08.2014р. недоліку, а саме: не доплатив 144,86грн. судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає всіх недоліків у встановлений строк, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ф. В. Самрук
Судове рішення № 40361547, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/707/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: