Справа № 234/4139/14-ц
Провадження № 2/234/2315/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Клімова В.В.
при секретарі Ткачовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Краматорського відділення Донецької обласної філії АКБ»Укрсоцбанк» Заболотної В.О., яка діє на підставі Статуту та довіреності за № 702 від 14.01.2008 року та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №221і/2008. 14.06.2010 року найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічно акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 53975,00 грн. зі сплатою 12,55% відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості кожного місяця згідно графіку, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.04.2013 року, на умовах визначених договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2014 року має заборгованість - 76496,67грн., яка складається з наступного: 41353,27грн. - заборгованість за кредитом; 25243,39 грн. - заборгованість за відсотками; 5732,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3126,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 661,65 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 379,06 грн. - інфляційні витрати за відсотками.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 76496,67 грн. за кредитним договором № 221 і/2008 від 17.04.2008 року, а також судові витрати у розмірі 164,96 грн. судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується договором кредиту № 221 і/2008 від 17.04.2008 року, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 764,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023 код ЄДРПОУ 00039019 р/р 37390136000001) заборгованість за кредитним договором № 221 і/2008 від 17.04.2008 року у розмірі 76496,67грн., яка складається з наступного: 41353,27грн. - заборгованість за кредитом; 25243,39 грн. - заборгованість за відсотками; 5732,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3126,65 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 661,65 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 379,06 грн. - інфляційні витрати за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023 код ЄДРПОУ 00039019 р/р 37390136000001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 764,96 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя Краматорського
міського суду: В.В.Клімов
Судове рішення № 40361353, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4139/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: