Рішення № 40359764, 04.09.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/543/14-ц Номер провадження № 2/340/241/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 вересня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовною заявою ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В ИВ :

Позивач ПАТ "Кредобанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості в сумі 12679.38 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 14.09.2007 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено Договір банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2.

19.08.2008 року між ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 на підставі договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року укладено Додатковий договір до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2.

Відповідно до умов Договору, банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти (кредит) для здійснення операцій з використанням платіжних карток у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а клієнт зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний ліміт по Договору встановлюється в розмірі 5000,00 грн. на весь строк дії платіжної картки, яка видається на підставі Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року, але не довше строку перебування клієнта в трудових (цивільно-правових) відносинах з Львівським державним медичним коледжом.

04.02.2014 року ОСОБА_1 надіслано претензію № 69/1/2011 з вимогами повернути несплачену суму заборгованості за Додатковим договором від 19.08.2008 року, проте відповідач ніяким чином не прореагував на відповідні прохання позивача.

Згідно розрахунку про стягнення заборгованості по Договору від 19.08.2008 року, сума заборгованості станом на 24.04.2014 року, становить 8506,04 грн. з них:

- 4361.83 грн. - неповернута сума кредиту;

- 4144.21 грн. - прострочені відсотки;

Згідно розрахунку пені по простроченій заборгованості клієнт у відповідності до Додаткового договору до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року станом на 24.04.2014 року повинен сплатити 4173,34 грн. пені.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Кредобанк".

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

ПАТ "Кредобанк" просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в розмірі 12679,38 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторнона 15.08.2014 р. та 04.09.2014 року хоча про час та місце судового засідання судом належним чином був повідомлений, про що свідчать розписки судового повідомлення, причини неявки суду не повідомив, а тому справу слід розглядати за відсутності відповідача на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.09.2007 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 укладено договір банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2.

19.08.2008 року між ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 на підставі договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року укладено Додатковий договір до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2.

Відповідно до умов Договору, банк зобов'язується надати клієнту грошові кошти (кредит) для здійснення операцій з використанням платіжних карток у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а клієнт зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Кредитний ліміт по Договорі встановлюється в розмірі 5000,00 грн. на весь строк дії платіжної картки, яка видається на підставі Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року, але не довше строку перебування клієнта в трудових (цивільно-правових) відносинах з Львіським державним медичним коледжом.(а.с.5-6).

Згідно п.3.1 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує банку процентну ставку, визначену тарифами банку.

Відповідно до п. 3.2 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються на суму заборгованості по кредиту за ставкою, визначеною Договором, за методом "факт/360" з моменту видачі кредиту до дати його повернення.

Згідно п. 3.3 Договору, клієнт сплачує проценти щомісяця при поступленні коштів на рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховуються проценти.

Відповідно до п. 3.4 Договору, у випадку дострокового погашення кредиту клієнт зобов'язаний одночасно повністю сплатити проценти, нараховані за останній місяць (частину останнього місяця).

Згідно п. 3.5 Договору, у випадку прострочення сплати клієнтом платежів, передбачених договором, на вимогу банку клієнт сплачує пеню.

Згідно п. 3.8 Договору, клієнт на виконання своїх зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, неустойки перераховує та/або вносить готівкою кошти на рахунок в банку НОМЕР_2.

Відповідно до п. 5.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Додатковим договором клієнт крім відшкодування збитків, сплачує банку пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в умовах Договору.

Згідно п. 5.2 Додаткового договору, за невиконання взятих на себе зобов'язань клієнт, крім сплати пені, відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.(а.с.5-6).

З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались належним чином і станом на 24.04.2014 року він має прострочену заборгованість по Договору від 19.08.2008 року в сумі 8506,04 грн., яка складається з наступного:

- 4361,83 грн. - неповернута сума кредиту;

- 4144,21 грн. - прострочені відсотки; (а.с.7-8).

Згідно Розрахунку пені по простроченій заборгованості клієнта у відповідності до Додаткового договору до Договору банківського рахунку (карткові рахунки) НОМЕР_2 від 14.09.2007 року відповідач станом на 24.04.2014 року повинен сплатити 4173,34 грн. пені. (а.с.9).

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості 12679,38 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.509,525,526,530,599,610,611,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215,218,224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Івано-Франківським РВ УМВС України у Львівській області 12.12.1997 року ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк", 79024 м. Львів вул. Сахарова,78 МФО 325312, код ЄДРПОУ 09807862 загальну суму заборгованості 12679,38 грн. (дванадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять гривень 38 коп.), яка складається із: 4361,83 грн. - неповернута сума кредиту; 4144,21 грн. - прострочені відсотки; 4173,34 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Івано-Франківським РВ УМВС України у Львівській області 12.12.1997 року ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Кредобанк", 79024 м. Львів вул. Сахарова,78 МФО 325312, код ЄДРПОУ 09807862 судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий ____ Данилюк М. П.