ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14126/13-ц
провадження № 2-о/753/334/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересмована особа: Гребенівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
в с т а н о в и в :
Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулися до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. Севастопільська, 14) з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залучивши в якості заінтересованої особи Гребенівську сільську раду Кагарлицького району Київської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва
( вул. Кошиця 5-а) за вх.. № 37853 від 22.08. 2013 року і передані судді у приміщення
( вул. Севастопільська, 14) у відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України, для вирішення питання про відкриття провадження у справі 28.0282013р. за вх.. № 410, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Подача колективної заяви в окремому провадженні не допускається.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з заяви заявник ОСОБА_2, відносно якого допущена помилка при видачі правоустановлюючого документу, проживає за адресою у АДРЕСА_1, що відноситься до юрисдикції Деснянського району м. Києва.
За таких обставин, заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений заявником судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 115, 119, 121, ст. 208 - 210, 257, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», - суддя
У Х В А Л И В:
Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересмована особа: Гребенівська сільська рада Кагарлицького району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявникові для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції № 781.511.1 від 22.08. 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» , МФО 388775, на рахунок № 31218206700003 одержувач : УДК в у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, МФО 820019 - 114 ( сто п»ятнадцять) грн. 70 коп.
Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 40359290, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14126/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: