Ухвала суду № 40358336, 04.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 вересня 2014 р. Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники:

Арбітражного керуючого Сокола О.Ю.: Ліфлянчик Л.В., за довіреністю;

Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff": Горошко Д.В., за довіреністю;

ТОВ "Оптіміст": Коновалов Д.Г., за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №90211.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРПОУ 30805594.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

22.07.2014 року суддею господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; введення процедури розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 13 листопада 2014 року; та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сокол О.Ю..

23.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff". В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.08.2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (вх.№ 08-48/162/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 484969,54 грн..

Ухвалою суду від 13.08.2014 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 04.09.2014 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники арбітражного керуючого, кредитора та боржника.

В судовому засіданні 04.09.2014 року суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (вх.№ 08-48/162/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог, дослідив письмові докази надані на підтвердження викладених у заяві обставин, заслухав учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви, 16.12.2013 року між ДП "УГК "NEMIROFF" та ТОВ "Оптіміст" укладено Договір дистриб"юції № 16122013/ДП УГК/Д-53 (далі - Договір). За умовами Договору Боржник прийняв на себе зобов"язання передавати у власність Кредитора продукцію для її поширення на території Херсонської області, а Кредитор зобов"язався приймати продукцію та оплачувати її вартість.

У відповідності до умов Розділу 4 Договору, ТОВ "Оптіміст", у відповідь на обумовлене Договором Замовлення , було отримано Рахунок № Сч027343 від 17.03.2014 року.

Як зазначає кредитор у своїй заяві, вказаний Рахунок було оплачено за платіжним дорученням № 92 від 18.03.2014 року.

Виходячи з положень пункту 4.3. Договору дистриб"юції №16122013/ДП УГК/Д-53 ДП "УГК "NEMIROFF" погодило Замовлення та прийняло його до виконання.

Станом на 21.03.2014 року товару Боржником поставлено не було.

У заяві повідомлено, про те, що Кредитор звернувся до ДП "УГК "NEMIROFF" з вимогою (вих.№ 65 від 21.03.2014 року) щодо виконання зобов"язань за Договором, шляхом поставки товару чи повернення сплачених грошових коштів.

Вимога Кредитора отримана Боржником 27.03.2014 року. Таким чином, строк виконання зобов"язань щодо поставки товару чи повернення грошових коштів сплачених за платіжним дорученням № 92 від 18.03.2014 року, настав 03.04.2014 року.

Як зазначає кредитор у своїй заяві, оскільки Боржником не було виконано вимогу, ТОВ "Оптіміст" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за непоставлений товар.

13.05.2014 року господарським судом Вінницької області винесено рішення по справі № 902/440/14. Зазначеним рішенням задоволено в повному обсязі вимоги ТОВ "Оптіміст" до ДП "УГК "NEMIROFF" - стягнуто 475460, 34 грн. попередньої оплати та 9509,20 грн. - відшкодування витрат пов"язаних зі сплатою судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За наслідками проведеного судового засідання, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ "Оптіміст" у розмірі 484969,54 грн. є конкурсними, заявлені в межах строку втановленого законом, підтверджені належними письмовими доказами, та підлягають визнанню.

Крім того, в даному судовому засіданні розглянуто заяву Кредитора (вх.№ 08-46/8232/14 від 01.09.2014 року) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Вінницької області від 13.08.2014 року по справі № 902/798/14.

В абзаці 2-му описової частини ухвали, та пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали назву кредитора зазначено: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст"", тоді як потрібно було:"товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"".

Вказане клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 13.08.2014 року по справі № 902/798/14.

В абзаці 2-му описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 13.08.2014 року по справі № 902/798/14, та пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 13.08.2014 року по справі № 902/798/14 назву кредитора вказати наступним чином: "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"".

Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Оптіміст" до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у справі № 902/798/14 у розмірі 484969,54 грн. (четверта черга задоволення); 1218,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4- Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" -73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв.5;

5,6 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; (електронна пошта).