Ухвала суду № 40357599, 22.08.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/596/14-цУХВАЛА

"22" серпня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення ,-

Встановив :

Заочним рішенням від 13.06.2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені .

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те., що не була присутня в судовому засіданні , так як боїться позивача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, в засіданні встановлено, що судові повістки відповідачу направлялися по зареєстрованому місцю знаходження і вона їх отримувала, направляла суду письмові пояснення , але в судове засідання не з являлася. Заявляє в заяві , що розписку не писала і просить призначити судово-почеркознавчу експертизу. Але дана експертиза може бути призначена лише в судовому засіданні за обов язковою участю відповідача, так як у останньої в судовому засіданні повинні бути відібрані експерементальні зразки підпису та почерку.

Позивач ОСОБА_2 не заперечує проти скасування зхаочного рішення та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного , суд вважає що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати і призначити справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 2 вересня 2014 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Крімченко С.А.