Ухвала суду № 40356860, 04.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
12/163
Номер документу
40356860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04.09.2014 № 12/163

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу дублікату наказу у справі № 12/163

за публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ

до відповідача 1 - приватного підприємства "Агроконтакт", м. Кіровоград

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт", м.Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградська область

до відповідача 3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Віпагро", м. Кіровоград

про стягнення 6653136,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2011 позов публічного акціонерного товариства "Ерсте банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з приватного підприємства "Агроконтакт", товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт", товариства з обмеженою відповідальністю "Віпагро" на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте банк" 6609136,13 грн заборгованості, а саме: 5500000,00 грн заборгованості по кредиту, 842572,38 грн заборгованості по процентах, 261063,75 грн пені, 5500,00 грн штрафу, а також 25500,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили 03.03.2011.

На виконання рішення 11.03.2011 господарським судом Кіровоградської області видано наказ про стягнення солідарно з приватного підприємства "Агроконтакт" (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 54, кв. 1, ідентифікаційний код 23695476), товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт" (27030, Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, вул. Гагаріна, 56 А, ідентифікаційний код 32686577), товариства з обмеженою відповідальністю "Віпагро" (25028, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 5, корп. 1, кв. 41, ідентифікаційний код 35451496) на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте банк" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, ідентифікаційний код 34001693) - 6609136,13 грн заборгованості, а саме: 5500000,00 грн заборгованості по кредиту, 842572,38 грн заборгованості по процентах, 261063,75 грн пені, 5500,00 грн штрафу, а також 25500,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Даний наказ направлено на адресу позивача (м. Київ, вул. Прорізна, 6), яка вказана у позовній заяві, згідно списку № 66 згрупованих внутрішніх поштових відправлень від 11.03.2011 та реєстру № 2502201932982 рекомендованих відправлень від 11.03.2011 за номером 2502201920224.

09.07.2014 до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (надалі - ПУАТ "ФІДОБАНК") № 6.2.0.9.0-09/365 від 08.07.2014 про заміну сторони стягувача у зв'язку із правонаступництвом, поновлення строку пред'явлення виконавчого документу на примусове виконання рішення суду та видачу наказу в частині стягнення боргу з кожного відповідача окремо у справі № 12/163.

Ухвалою від 15.08.2014 господарський суд задовольнив заяву ПУАТ "ФІДОБАНК" в частині заміни сторони стягувача у зв'язку із правонаступництвом та здійснив заміну акціонерного товариства "Ерсте Банк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК".

Ухвалою від 04.09.2014 господарський суд відновив строк для пред'явлення наказу у справі №12/163, виданого на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2011 про стягнення 6653136,13 грн заборгованості, до виконання.

Вимоги ПУАТ "ФІДОБАНК", викладені в заяві № 6.2.0.9.0-09/365 від 08.07.2014, щодо видачі наказу в частині стягнення боргу з кожного відповідача окремо у справі №12/163, уточнені стягувачем заявою № 6.2.0.9.0.-09/380 від 14.08.2014 про уточнення заяви щодо видачі наказу.

Відповідно до поданих уточнень заявник просить суд видати дублікат наказу на виконання рішення суду від 08.02.2011 у справі №12/163. До даної заяви стягувачем додано довідку №9-1-5/4773 від 14.08.2014 за підписом керівника та головного бухгалтера банку, відповідно до якої публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК" повідомляє, що наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2011 у справі №12/163 про стягнення солідарно з приватного підприємства "Агроконтакт" товариства з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт", товариства з обмеженою відповідальністю "Віпагро" на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте банк" 6609136,13 грн заборгованості, не отримувався, в разі направлення судом - є втраченим, внаслідок чого відомості про пред'явлення наказу до виконання відсутні.

Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Оскільки надана стягувачем довідка про втрату наказу не відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою від 15.08.2014 на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надати господарському суду Кіровоградської області письмову інформацію, щодо того чи пред'являвся до виконання наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2011 у справі №12/163 про стягнення солідарно з приватного підприємства "Агроконтакт".

Витребовуючи відповідну інформацію саме від цього органу, господарський суд керувався нормами пункту 2 частини 2 статті 21 закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими) сума зобов'язання становить від трьох до десяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

03.09.2014 до господарського суду надійшов лист відділу примусового виконання рішень повідомлено, що виконавчий документ виданий 11.03.2011 на підставі рішення №12/163 господарського суду Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області не надходив.

Таким чином, за результатами розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу господарським судом встановлено, що наказ господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2011 у справі № 12/163 втрачено і до виконання не предявлено.

З огляду на викладене заява про видачу дублікату наказу у справі №12/163 підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про видачу дублікату наказу у справі №12/163 задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству "ФІДОБАНК" дублікат наказу від 11.03.2011 у справі № 12/163.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству ФІДОБАНК (за двома адресами: 1) 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 2) м. Кіровоград, вул. Кропивницького, буд. № 80, кв. 157); приватному підприємству "Агроконтакт" (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 54, кв. 1), товариству з обмеженою відповідальністю "Помічнаагропродукт" (27030, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, м. Помічна, вул. Гагаріна, 56А), товариству з обмеженою відповідальністю "ВІПАГРО" (25028, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 5, корпус 1, кв. 41).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40356860 ?

Документ № 40356860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40356860 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40356860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40356860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40356860, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40356860, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40356860 відноситься до справи № 12/163

Це рішення відноситься до справи № 12/163. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40354135
Наступний документ : 40356862