Ухвала суду № 40354135, 04.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 вересня 2014 року № 912/2913/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС";

до: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 47-рік від 26.06.14 у справі № 123-СДР/12-13, на час розгляду позовної заяви зупинити виконання такого рішення.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додані до позовної заяви "докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками" - стандартна доставка "Welt express wordwide Ltd" не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви з додатками, в порядку визначеному ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.09 (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Доданий заявником позову документ про відправлення не містить жодних відміток, встановлених вищевказаними Правилами, а тому не може бути визнаний належним доказом, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником позову не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АВІС" позовну заяву без номеру від 01.09.14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "АВІС" (за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, 1/12); Кіровоградському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар