Справа № 588/1216/14-ц
провадження № 2/588/393/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2014 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначав, що 15.02.2008 між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-18087-150208. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачеві кредит у сумі 1499,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6299960 від 18.02.2008. Відповідач не виконує належним чином умови договору. Станом на 11.04.2014 відповідач має заборгованість на загальну суму - 1499,07 грн., яка складається з наступного: 1499,00 грн. - тіло кредиту; 0,07 грн. - заборгованість за відсотками. У зв'язку з цим, представник позивача просить суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором та стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що справу просить розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Згідно із копією договору № 003-18087-150208 від 15.02.2008 укладеного між сторонами, позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1499,00 грн. на придбання певного майна\послуг, на умовах визначених Договором (п. 1.1.).(а.с.4)
Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач зобов'язувався сплатити кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1499,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6299960 від 18.02.2008 року.
Згідно розрахунку поданого позивачем відповідач станом на 11.04.2014 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 1499,07 грн., яка складається з наступного: 1499,00 грн. - тіло кредиту; 0,07 грн. - заборгованість за відсотками..
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29093002125823, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1499,07 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 40356492, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1216/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: