ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" вересня 2014 р. Справа № 911/1040/14
Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.05.2014 було припинено провадження у справі № 911/1040/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Трейд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", в особі ліквідатора Білика О.А. задоволено, ухвалу від 28.05.2014 у справі № 911/1040/14 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Київської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Трейд» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського залишено без змін.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/1040/14 передано для розгляду судді Черногузу А.Ф.
За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/1040/14 до свого подальшого провадження
2. Розгляд справи призначити на 11 год. 40 хв. 23 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
4. Явку представників сторін, визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
5. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 40356106, Господарський суд Київської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1040/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: