Court ruling № 40356106, 05.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.09.2014
Case No.
911/1040/14
Document №
40356106
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" вересня 2014 р. Справа № 911/1040/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛЛ» в особі ліквідатора Білика О.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Трейд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2014 було припинено провадження у справі № 911/1040/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Трейд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", в особі ліквідатора Білика О.А. задоволено, ухвалу від 28.05.2014 у справі № 911/1040/14 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз Трейд» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського залишено без змін.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/1040/14 передано для розгляду судді Черногузу А.Ф.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1040/14 до свого подальшого провадження

2. Розгляд справи призначити на 11 год. 40 хв. 23 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

4. Явку представників сторін, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

5. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 40356106 ?

Документ № 40356106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40356106 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40356106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40356106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40356106, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40356106, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40356106 refers to case No. 911/1040/14

This decision relates to case No. 911/1040/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40356103
Next document : 40356114