Вирок № 4035592, 22.06.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №1-79/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 21.09.1982 року народження, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого Дніпропетровська область м. Нікополь вул. АДРЕСА_1 , проживаючого по вул. АДРЕСА_2 , в с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України, span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . 20.04.2009 року близько 18.00 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, перебуваючи на автовокзалі м. Нікополь Дніпропетровської області по просп. АДРЕСА_3 , в невідомої жінки циганської національності придбав в скляній пляшці близько 15 мл. речовини, яка висновку експерта №742-х від 19.05.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – ацетильований опій, поклав його в кишеню власної куртки, де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, після чого поїхав до м. Запоріжжя. В м. Запоріжжя близько 23.30 год. ОСОБА_1 . сів на рейсовий автобус «Донецьк-Херсон» та поїхав додому до с. М.Лепетиха Великолепетиського району. Під час зупинки автобуса в смт. К.Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1 . в туалеті на автовокзалі по вул. АДРЕСА_4 , разом з ОСОБА_2 . вжили частину наркотичного засобу, після чого на тому ж автобусі поїхали до с. М.Лепетиха Великолепетиського району. Близько 03.00 год. 21.04.2009 року під час зупинки автобуса біля с. М.Лепетиха ОСОБА_1 . був затриманий працівниками міліції та доставлений до Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області за адресою: смт В.Лепетиха, вул. Щорса, 2а, де в кабінеті №25 близько 04.00 год. в ОСОБА_1 . були вилучені залишки вищевказаного наркотичного засобу, а саме згідно висновку експерта №742-х від 19.05.2009 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,237 грама.

Кім того, 21.04.2009 року близько 01.30 год. в смт К.Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1 . знаходячись в приміщенні туалету автовокзалу по вул. АДРЕСА_4 , з метою схилення ОСОБА_2 . до вживання наркотичного засобу, а саме: згідно висновку експерта №742-х від 19.05.2009 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – ацетильованого опію, тричі пропонував ОСОБА_2 . вжити даний наркотичний засіб, в результаті чого схилив ОСОБА_2 . до вживання наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочинів визнав себе повністю і пояснив суду, що 20.04.2009 року він зібрався їхати додому в с. Мала Лепетиха. Так як він на паром запізнився, то пішов на автовокзал м. Нікополь, щоб поїхати на м. Запоріжжя, а звідти в с. Мала Лепетиха. Це було близько 18.00 год. Коли він перебував на автовокзалі до нього підійшла жінка циганської національності, та запропонувала придбати в неї наркотичний засіб – ширку, ацетильований опій. Він погодився, так як раніше вживав наркотичні засоби. Він придбав у неї близько 15 мл. опію за 100 грн. Опій знаходився в скляній пляшці з-під аміаку, ємкістю 40 мл. Він поклав дану пляшку в кишеню куртки. Мети збуту наркотичного засобу не мав, придбав для власних потреб. Близько 21.00 год. 20.04.2009 року він приїхав до м. Запоріжжя. До 23.30 год. сидів на автовокзалі. О 23.30 год. він сів в автобус «Донецьк-Херсон», де зустрів жителя с. Мала Лепетиха ОСОБА_2 ., який теж їхав додому. Вони разом їхали та розмовляли. Близько 01.30 год. 21.04.2009 року коли вони приїхали до смт. К.Дніпровська Запорізької області він зібрався йти в туалет і попрохав ОСОБА_2 . притримати його місце, але він сказав, що теж виходить. Вони разом пішли в туалет. В туалеті на автовокзалі він дістав з кишені пляшку з наркотиком і запропонував ОСОБА_2 . вжити з ним наркотик, ОСОБА_2 відмовився. Він знову йому запропонував, він знову відмовився. Тоді він за допомогою шприца, який був у нього, вжив внутрішньовенно 1 мл. наркотичного засобу. Шприц він після цього викинув. Коли закручував пляшку то знову запропонував ОСОБА_2 . вжити наркотик, він погодився. Так як шприців в них не було, він налив йому в пробку від пляшки наркотичний засіб і він випив його. Після цього вони пішли в автобус і поїхали додому. Біля с. Мала Лепетиха вони були близько 03.00 год.. Коли зійшли з автобуса їх затримали працівники міліції та доставили до Великолепетиського РВ УМВС, де близько 04.00 год. в кабінеті №25 вилучили у нього скляну пляшку з вищевказаним наркотичним засобом. Після цього їх повезли до В.Лепетиської ЦРЛ на освідування на стан наркотичного сп’яніння та відпустили додому. За те, що ОСОБА_2 вжив наркотичний засіб він грошей не вимагав. Наркотичний засіб придбав сам, зберігав також сам, ОСОБА_2 . в цьому участі не приймав. В скоєних злочинах щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . 20.04.2009 року близько 18.00 год., незаконно придбав наркотичний засіб на автовокзалі м. Нікополь Дніпропетровської області у невідомої жінки циганської національності, поклав його в кишеню власної куртки, де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, після чого поїхав до м. Запоріжжя, а звідти до додому до с. Мала Лепетиха Великолепетиського району, що є перевезенням. Данний наркотичниї засіб згідно висновку експерта №742-х від 19.05.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,237 грама. Також дії ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 315 ч. 1 КК України, тобто схилення певної особи до вживання наркотичного засобу, оскільки ОСОБА_1 . 21.04.2009 року близько 01.30 год. в смт К.Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1 . знаходячись в приміщенні туалету автовокзалу по вул. АДРЕСА_4 , схилив ОСОБА_2 . до вживання наркотичного засобу, а саме: згідно висновку експерта №742-х від 19.05.2009 року особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – ацетильованого опію.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 . відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, за ст. 315 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів два роки позбавлення волі. Застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,237 грама – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 52 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис