Рішення № 4035427, 02.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.09 Справа № 15/31/09

Суддя Горохов І.С.

позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська 5

до відповідача Житлово –будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь - 30», 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана 20, кв. 43

про стягнення 279 181,11 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

Від позивача: Ковальська Я.М., представник довіреність № 5134/27 від 10.09.2008

Від відповідача: не прибув

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району, м. Запоріжжя до відповідача Житлово – будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь - 30», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 279 181,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2009.

Позивач підтримав позовні вимоги з наступних підстав: між позивачем та відповідачем 07.08.2002 укладено договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді. У період часу з березня 2008 по березень 2009 року відповідачу було поставлено теплову енергію на суму 279 181,11 грн. Станом на 01.05.2008 заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію у гарячій воді за вказаний період становить 279 181,11 грн. Заборгованість не сплачена. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, представника не направив, про причини неявки не повідомив. Своїм правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Відповідно до п. 3.6 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

Встановив:

07.02.2002 року між Концерном «Міські теплові мережі»в особі повіреного КП «Теплові мережі Хортицького району»та Житлово –будівельним кооперативом 355 «Запоріжсталь - 30»укладено договір № 132 на відпуск теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно до п. 1.4 договору, користування тепловою енергією допускається тільки на основі договору між Теплопостачальною організацією і споживачем.

Відповідно до п. 2.1 договору, теплопостачальна організація несе відповідальність за технічний стан і експлуатацію, що знаходяться на її балансі і забезпечує безперебійне постачання теплом споживача згідно договору при наявності ліміті на природний газ, воду та електроенергію.

01.09.2007 між позивачем та відповідачем у справі укладено додаткову угоду № 1 до договору № 132 від 07.08.2002.

Відповідно до п. 5 додаткової угоди, змінено пункт 5.2 розділу 5 Порядок розрахунків та викладено його в наступній редакції: оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточні рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію на протязі календарного року здійснюються Споживачем на підставі актів приймання –передачі теплової - енергії у термін до 25 січня року, наступного за попереднім календарним роком.

У період часу з березня 2008 по березень 2009 року позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 279 181,11 грн., що підтверджується наступними рахунками за поставлену теплову енергію: за березень 2008; квітень 2008, травень 2008, червень 2008, липень 2009, серпень 2008, вересень 2008, жовтень 2008, листопад 2008, грудень 2008, січень 2009, лютий 2009, березень 2009.

Відповідно до п. 6 додаткової угоди, додано пункт 5.3.1 розділу 5 Порядок розрахунків: 5.3.1 споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Задніпровська 5, тел. 277-22-02, документи за розрахунковий період: рахунок –фактуру; акт приймання –передачі теплової енергії. Отриманий акт приймання –передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання, Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним –дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту –3, по області –5 днів, по Україні –7 днів).

У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання - передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін, встановлений договором, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов’язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений цим пунктом договору строк. При отриманні заперечень в підписанні акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений споживачем у господарському суді.

Відповідачем були отримані акти приймання –передачі теплової енергії за вересень 2008, жовтень 2008, листопад 30.11.2008, грудень 2008, січень 2009, березень 2009.

Акти приймання –передачі теплової енергії за березень 2008, квітень 2008, травень 2008, червень 2008, липень 2008, серпень 2008, лютий 2009 відповідачем не отримані, у зв’язку з відмовою від їх підписання.

З урахуванням положень п. 6 додаткової угоди акти приймання - передачі теплової енергії як підписані так і не підписані за вказаний період вважаються погодженими.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити пну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідачем доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію не надано. Доказів надання позивачу заперечень щодо даних, зазначених в актах приймання –передачі теплової енергії та будь-яких зауважень щодо якості послуг, які надавались також суду не представлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь - 30»(69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана 20, кв. 43, код ЄДРПОУ 20513240) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, поточний рахунок 2600404532001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, код банку 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 279 181 (двісті сімдесят дев’ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 11 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу 355 «Запоріжсталь - 30»(69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана 20, кв. 43, код ЄДРПОУ 20513240) на користь Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «МТМ»Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, поточний рахунок 2600404532001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, код банку 313849, код ЄДРПОУ 32121458) судових витрат з державного мита в розмірі 2791 (дві тисячі сімсот дев’яносто одна) грн. 81 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов