Ухвала суду № 40354098, 03.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/13128/14 03.09.14

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська27"

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради №638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею"

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Жорова Н.В. (дов.)

Від відповідача: Рог О.В. (дов.)

Від третьої особи-1: Воробій І.В. (дов.)

Від третьої особи-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача - Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 9 рішення Київської міської ради № 638-8/798 від 10.07.2003р. "Про надання та вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/13128/14, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальності "Житло-Буд" та призначено розгляд справи на 05.08.2014 року.

22.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" надійшли клопотання про залучення до матеріалів справи копій проектної документації, щодо земельної ділянки по вул. Великій Житомирській, 27 у м. Києві та клопотання про залучення до матеріалів справи копій проектної документації, щодо земельної ділянки по вул. Стрітенській, 8 у м. Києві

04.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальності "Житло-Буд" надійшли письмові пояснення.

Представник позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" в судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Київської міської ради в судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення по справі, заперечив позовні вимоги, але витребуваних судом документів не надав.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальності "Житло-Буд" в судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/13128/14 на 15 (п'ятнадцять) днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" та відкладено розгляд справи на 03.09.2014р.

20.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу київськрї міської ради (КМДА) надійшли документація, щодо земельної ділянки по вул. Стрітенській, 8 у м. Києві

03.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

Представник позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі, підтримав позовні вимоги, але не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Київської міської ради в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі, заперечив позовні вимоги, про відзиву на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи-1 - Товариства з обмеженою відповідальності "Житло-Буд" в судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" в судове засідання 03.09.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 03.09.2014р., заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін та у Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна документи, щодо будівництва та експлантації будівель по вул. Великій Житомирській 27 та вул. Стрілецькій 8 у місті Києві.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, в зв'язку з нез'явлення у судове засідання повноважного представника третьої особи-2 та невиконання позивачем, третьої особою-2 вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/13128/14 відкласти на 09.09.2014 о 15:40. .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська 4-в) надати суду відомості (технічну документацію), щодо будівель (споруд), які знаходяться по вул. Великій Житоирській, 27 та по вул. Стрітенській, 8 у місті Києві.

3. Зобов'язати позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27" надати суду проектну документацію на будівництво, експлантацію будівель (споруд) по вул. Великій Житоирській 27 у місті Києві. У разі відсутності вищевказаних документів - надати суду письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача - Київської міської ради надати суду проектну документацію на будівництво, експлантацію будівель (споруд) по вул. Стрілецькій 8 у місті Києві.

5. Повторно зобов'язати позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27":

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" (04053 м. Київ, вул. Стрітенська 15). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

- надати суду рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради народних депутатів від 30.07.1990 року № 483, рішення, яке було прийнято відповідно до протоколу установчих зборів власників квартир багатоквартирного будинку № 27 по вул. Великій Житомирській у місті Києві від 21.04.2006р та всі наявні документи, про які зазначається в позовній заві.

6. Повторно зобов'язати Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок" (04053 м. Київ, вул. Стрітенська 15) надати суду письмові пояснення по справі і всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини.

7. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/13128/14 від 03.07.2014р.:

Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська 27":

- направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальності "Житло-Буд" (01012, м. Київ, Майдан Незалежності, будинок 2) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача - Київську міську раду надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу та Київській міській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22).

10. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець