ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-4302/08
категорія статобліку-72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
30 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суд у складі:
Головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі судового засідання Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов заявник прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального житлового підприємства № 9 м. Кривий Ріг , про звернення стягнень на активи у сумі 321 144 грн. 64 коп., -
в с т а н о в и в :
15 травня 2008 до суду з позовом звернувся прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому просив звернути стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 9 на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу у сумі 321 144 грн. 64 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Комунальне житлове підприємство № 9 станом на 16.04.2008 року має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 321 144 грн. 64 коп. зі сплати податку на додану вартість, проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем в добровільному порядку сплачено частину податкового боргу в сумі 67 839 грн. 89 коп., просив стягнути з відповідача недоплачену суму в розмірі 253 304 грн. 75 коп.
Представник прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу підтримав уточнені позовні вимоги, просив стягнути з відповідача суму недоплаченого податкового боргу в розмірі 253 304 грн. 75 коп.
Відповідач повторно до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач також не подав до суду письмові заперечення проти позову.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що Комунальне житлове підприємство № 9 перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу як платник податків та інших обов'язкових платежів. Станом на 25.07.2008 року відповідач допустився заборгованості перед бюджетом зі сплати ПДВ в сумі 253 304 грн. 75 коп.
Згідно п. 1.7 ст. 1 Закону України від 2.12.2000року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
КЖЕП № 9 м. Кривого Рогу відповідно до свого статуту, зареєстроване рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради та довідки про включення до ЄДРПОУ є комунальним підприємством, майно якого є власністю Криворізької міської ради і розпоряджається майном на правах повного господарського відання.
Необхідність подання заяви до суду полягає в тому, що боржником систематично не сплачується податкова заборгованість до бюджету, чим порушуються інтереси Держави.
При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те , що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу , зокрема, примусово шляхом звернення до суду.
Суд також доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість комунальним житловим підприємством № 9 м. Кривий Ріг перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.
З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення уточнених позовних вимог податкової інспекції.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Уточнений адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до комунального житлового підприємства № 9 м. Кривий Ріг про звернення стягнень на активи - задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи комунального житлового підприємства № 9 м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість державного бюджету (р/р 31114029700020, код платежу 14010111, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 253 304 грн. 75 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови складений 04.08.2008 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 4035045, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4302/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: