Ухвала суду № 40350258, 03.09.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5811/14-ц

Номер провадження 2/676/2284/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

прокурора Рибіцького О.І.,

представника позивача Воєвідка М.Я.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом Прокурора міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поділу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Кам'янець - Подільського звернувся до суду в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поділу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

15.08.2014 року до суду надійшло клопотання від журналістів громадського телебачення «Podillya.tv» про надання дозволу на фото та відео фіксації судового процесу.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти даного клопотання.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти клопотання.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

У відповідності до ч.8 ст.6 ЦПК України, учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що від відповідачів та їх представника, тобто осіб, які беруть участь у справі не було згоди на дозвіл засобам масової інформації на фото та відео фіксацію судового процесу, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання журналістів громадського телебачення «Podillya.tv» про надання дозволу на фото та відео фіксацію судового процесу по справі № 676/5811/14-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя