Ухвала суду № 40349855, 27.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

______________________________

УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 907/584/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Києва

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

про визнання недійсним інвестиційного контракту

Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Київ 27 серпня 2014 року (у судовому засіданні) подало зустрічну позовну заяву від 26.08.2014 року № 67 про визнання недійсним інвестиційного контракту № 0601/1, укладеного підприємством "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ. Просить суд прийняти дану зустрічну позовну заяву та долучити її до матеріалів справи № 907/584/14 для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до статті 60 ГПК відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним розглядом пов"язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Розгляд справи по суті відбувся 21 серпня 2014 року і про початок розгляду по справі по суті сторонам суд озвучив під час фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу про що відображено у формулярі (протоколі) судового засідання від 21.08.2014 року.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє у його прийнятті на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України. При цьому відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом в загальному порядку.

Керуючись наведеним ст. 22, ст. 60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 26.08.2014 року № 67 на 4 аркушах і додані до неї документи на 11 аркушах повернути заявнику- Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації Інвалідів м. Києва", м. Києва.

Суддя Бобрик Г.Й.