Справа № 296/7578/14-а
2-а/296/507/14
УХВАЛА
"22" серпня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В. розглянув матеріали адміністративного позову Громадської організації "Сила Закону" до Житомирської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" про часткове визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Голова організації звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Однак, як вбачається зі змісту адміністративного позову, між сторонами вник спір про право. Позивач оскаржує рішення Житомирської міської ради щодо погодження ТОВ "Інвестиційна технологія" продовження строку дії умов п.5.3. ст. 5 договору купівлі - продажу об"єкта незавершеного будівництва спільної власності територіальних громад, сіл, селищ міст області, а також продовження терміну дії п.1.8 рішення міськвиконкому від 14.02.2008 року №103 «Про надання дозволів на розроблення проектів нового будівництва, реконструкції існуючих об'єктів архітектури, внесення змін, доповнень до рішень міськвиконкому, продовження їх терміну дії та передачі функцій замовника» щодо реконструкції власного незавершеного будівництвом об'єкту (гастрольного театру) на орендованій земельній ділянці на Старому бульварі, 14 під торговельно-розважальний та офісний центр) у зв'язку зі зверненням замовника - ТОВ «Інвестиційна технологія».
Будь-яких вимог у сфері публічно-правових відносин до суб"єкта владних повноважень позивачем заявлено не було, а тому вказаний спір розглядається у порядку цивільного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутися до суду першої інстанції з відповідним позовом.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадженян в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя , -
УХВ АЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом Громадської організації "Сила Закону" до Житомирської міської ради, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія" про часткове визнання протиправним та скасування рішення.
Адміністративний позов надіслати позивачеві з yciмa доданими до ного документами.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 40346670, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7578/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: