Ухвала суду № 40345885, 03.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2014 року Справа №925/1723/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - Литвиненко І.М. за довіреністю,

від скаржника (відповідача-1): Яковенко Л.М. за довіреністю,

від відповідача-2: не з'явився;

від відділу ДВС: Пухальський І.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали скарги Звенигородського підприємства теплових мереж на дії відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз" , м. Черкаси

до відповідача-1: Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка,

до відповідача-2: Звенигородської міської ради,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 Звенигородське підприємство теплових мереж (далі - скаржник) звернулося до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби (далі - ДВС) Звенигородського районного управління юстиції з вимогами:

- визнати дії відділу ДВС Звенигородського районного управління юстиції, щодо винесення постанови про арешт р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805, неправомірними;

- скасувати арешт р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805;

- зобов'язати відділ ДВС Звенигородського районного управління юстиції здійснити виконавчі дії в порядку Закону України «Про виконавче провадження» та зняти арешт з р/р № 2604454521 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ МФО 380805.

Скарга мотивована тим, що Відділ ДВС всупереч вимог чинного законодавства наклав арешт на розрахунковий рахунок № 2604454521 із спеціальним режимом використання. На цьому рахунку обліковуються страхові кошти для оплати листків непрацездатності. Скаржник стверджує, що листом від 23.04.2014 № 43-8-1/5952 АТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомив Відділ ДВС про те, що даний рахунок є спеціальним.

Відділ ДВС повідомив скаржника, що арешт знімуть на підставі рішення суду.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник стягувача поклався на розсуд суду.

Представник відділу ДВС покладався на розсуд суду. При цьому, вважає, що заявлена вимога є некоректною, так як рахунок має звільнитися з-під арешту.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали виконавчого провадження ВП № 42398216, приходить до наступного.

Скаржник просить «скасувати арешт» р/рахунка № 2604454521 відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП № 42398216 вбачається, що 23.04.2014 АТ «Райффайзен Банк Аваль» листом за № 43-8-1/5952 повідомив Відділ ДВС про те, що «рахунок № 2604225421 є окремим рахунком, на якому обліковуються страхові кошти, які надійшли від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та які згідно абз.4 ч.2 ст.21 Закону України від 18.01.2001 № 2240-ІІІ можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам» (а.с.157).

Інших доказів того, що рахунок № 2604454521 є рахунком із спеціальним режимом використання коштів Фонду соціального страхування, скаржник суду не надав.

Відтак, суд приходить до висновку, що скарга є необгрунтованою, безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Єфіменко В.В.