Справа № 0907/2-5354/2011
Провадження № 2-зз/344/33/14
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів і визнання правочинів недійсними та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Івано-Франківського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів і визнання правочинів недійсними та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою суду від 17.05.2011 року у справі задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову та накладено арешт на майно відповідачів ОСОБА_3, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстрованої на проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 372734 грн. 28 коп. з обов'язковим включенням до арештованого майна предмету іпотеки відповідно до п.п. 2, 5 частини 1 кредитного договору №ML-100/010/2008 від 04.04.2008 року.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.11.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) заборгованість за договором № МL-I00/010/2008 від 04.04.08р, що становить в гривневому еквіваленті 372734,28 (триста сімдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) у відшкодування судових витрат судовий збір в розмірі 1700 грн.00коп. та 120,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задоволено, визнано поруку за договором поруки №SR-I00/010/2008 від 04.04.08р, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ "ОТП Банк" такою, що припинена. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"(податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2, АДРЕСА_1) 229,41 грн. витрат по оплаті судового збору ( а.с.176-180).
Представника по довіреності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.05.2011 року, а саме: зняти арешт з майна відповідачів ОСОБА_3, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстрованої на проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 372734 грн. 28 коп. з обов'язковим включенням до арештованого майна предмету іпотеки відповідно до п.п. 2, 5 частини 1 кредитного договору №ML-100/010/2008 від 04.04.2008 року.
Сторони в судове засідання не з'явились.З урахуванням положень ч.5 ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд даної заяви у відсутності нез'явившихся сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підставність заяви про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.
Ухвалою суду від 17.05.2011 року у справі задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про забезпечення позову та накладено арешт на майно відповідачів ОСОБА_3, зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстрованої на проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 372734 грн. 28 коп. з обов'язковим включенням до арештованого майна предмету іпотеки відповідно до п.п. 2, 5 частини 1 кредитного договору №ML-100/010/2008 від 04.04.2008 року.
Ухвалою суду від 21.11.2013р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю» ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю» ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим. за № 344/17647/13-ц, ( провадження № 2/344/6125/13р. ) в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю» ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат за № 0907/2-5354/2011року, провадження № 2/344/384/2013 року. ( а.с. 174).
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.11.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) заборгованість за договором № МL-I00/010/2008 від 04.04.08р, що становить в гривневому еквіваленті 372734,28 (триста сімдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 28 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) у відшкодування судових витрат судовий збір в розмірі 1700 грн.00коп. та 120,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - задоволено, визнано поруку за договором поруки №SR-I00/010/2008 від 04.04.08р, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ "ОТП Банк" такою, що припинена. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"(податковий номер 36789421, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) на користь ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_2, АДРЕСА_1) 229,41 грн. витрат по оплаті судового збору ( а.с.176-180).
За змістом ч. ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
При вирішенні спору по суті питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено, в даний час рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити в частині ухвали, що стосується тільки майна відповідачки ОСОБА_1, зареєстрованої на проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 372734 грн. 28 коп. з обов'язковим включенням до арештованого майна предмету іпотеки відповідно до п.п. 2, 5 частини 1 кредитного договору №ML-100/010/2008 від 04.04.2008 року, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 17.05.2011р.
Керуючись ст. ст. 154 ч. 3, ч.6, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника по довіреності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 0907/2-5354/11р. (провадження №2/344/384/13р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічними позовами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів і визнання правочинів недійсними та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору поруки припиненим, - знявши арешт в частині ухвали Івано-Франківського міського суду від 17.05.2011р., що стосується тільки майна відповідачки ОСОБА_1, зареєстрованої на проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в межах суми позовних вимог в розмірі 372734 грн. 28 коп. з обов'язковим включенням до арештованого майна предмету іпотеки відповідно до п.п. 2, 5 частини 1 кредитного договору №ML-100/010/2008 від 04.04.2008 року.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 40345004, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5354/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: